文|星海鸿岳资本
编辑|星海
文|星海
编辑|星海
《——【·前言·】——》
胡惟庸之子一命丧于车轮，夫未及辩解便被斩于街头。权臣震怒、越律杀人，本是私愤，却引出惊天大案。
朱元璋闻讯震怒，一句“杀人得偿命”掀起清算风暴。谁能想到，一场小小车祸，竟成为胡惟庸倒台的导火索？
胡惟庸的盛世威光
定远人胡惟庸，元季归降朱元璋之后步入仕途。早年月少，却因勤敏、精于政务见宠。朱氏初定天下，各地尚多混乱，胡惟庸恰善理边政、掌管出入文书。他屡次为朱元璋处理疆域事务、移民、赋税、地方纠纷，颇得信任。洪武三年，他被任为中书省参知政事，由此进入朝中枢机。
展开剩余89%朝臣诉事、礼部请制、六部交章，多先经中书省转折。胡惟庸掌握中枢，渐成朝廷第一人。那些不利奉旨之稿、那些不愿行文之奏，常被他截留。他在内廷、书吏之间布置亲信，拦截进呈、不让其上达。许多地方官员、将吏为讨好他贿赠，不论金银、马匹、器物。权力与资源日趋汇聚于他府第。
在中书省被赋与审核之权后，他曾自言可掌天下任人代奏。朝中对其议论渐起：有人斥其为“中书独断”“擅加诏令”“不问主上礼法”，但言论因势权重，少入正史。与此同时，他的宠信网络在京师与外省蔓延，地方巡抚、按察使、布政使中有不少为其之人。许多晋升、考拔、官吏委派，都与其面交。朝中渐生不满者，却难于直接对抗。
就在他权力到顶之时，流传中有一则令朝野震惊的事故：其子出游街市，马车疾行而失足，坠车身亡。传说称他怒斩车夫，不容私理。那事与其权势一道，成为后来胡案中的导火索之一。《明史·卷308》简短记：“会惟庸子驰马于市，坠死车下，惟庸杀挽车者。帝怒，命偿其死。惟庸请以金帛给其家，不许。”这一条成为后世引用最多的证据。
朝廷对他已生忌惮。朱元璋对权臣的戒心逐渐加深，常有弹劾奏折、多次责问中书省与礼部官员。胡惟庸虽权重，却难掩越常。朝中有御史中丞涂节、御史大夫陈宁等人多次上疏，质其所为，这些都为后来案情积累张力。
子亡与车夫之死
据《明史》本传所记，胡惟庸子驾马车驰于市井，突失控跌入车下，身亡。车夫作为驾车之人，自然成为怀疑对象。案情当夜传入宫廷。胡惟庸惊惧交加，但比惊惧更先升起愤怒。
据《明史》本传所记，胡惟庸子驾马车驰于市井，突失控跌入车下，身亡。车夫作为驾车之人，自然成为怀疑对象。案情当夜传入宫廷。胡惟庸惊惧交加，但比惊惧更先升起愤怒。
他迅速组织近臣至案发地，命令捉拿车夫。不论是否经过调查、不论旁观者劝阻，他即下令处斩。斩首军卒赶至，将车夫斩杀于地。街道之上血迹未尽，抑或尚有腥味。目击者稀少，夜色遮拦大半。只听刀落时刃光闪过，车夫横伏，马车仍在边上。他的怒声与命令，成为那夜最刺耳的声响。
案情急报至宫中。朱元璋震怒。他下令关闭案区，不许私下传播。随后，他命御史厅、礼部、刑部协查，命都察院监控整个过程。使者赶往现场，验尸采证。官吏测车轮掌痕、验尸伤口与车辙印、采访当夜目击者、收集证人证言。庭前奏折交至朝廷，案情浮出水面。
帝命令：“杀人者偿其命，不得以权赦。”旨意滴水不让。胡惟庸上疏，请以金帛补偿车夫家属，愿息案。朝廷奏章中记录他求情之意。然朱元璋拒绝补偿申诉。他认为权臣不能越律治人，他若免罪，亦是对法纪的破坏。胡惟庸见补偿未许，心中恐惧愈深。
这时，朝中议论翻腾。忠臣献书，指权臣不能自断杀人。有人称若不严处，群臣失怖。有人说如果屈从权臣，天下法纪皆将荡然。奏章里情势紧张，朱元璋亲自审阅。胡惟庸名下权重被置于极度危险边缘。夜色深沉，案情如潜流汹涌。他的权势虽大，在那刻却极为脆弱。
案发之后，中书省、礼部、御史厅、都察院、刑部等机构交叉调查。中书省所掌文书被彻查，礼部控制礼仪程序。胡惟庸原用于截奏的亲信被审查。其左手、右手在朝中网络开始纷乱。朝廷开始探究是否有更深谋反意图。那桩夜杀车夫的血案，成为压倒他的那根稻草，一面是他权势的兴盛，一面是他越律的断裂。
朝廷震怒与调查推进
车夫之死与胡惟庸杀人案被震动京师。传报入宫后，朱元璋面色如寒水，立令御史、刑部、礼部、都察院并行调查。夜色未散，御史便遣使深入案发地、采访目击者、勘验车辙、验尸断伤口。灯火之下，街巷并不宁静，行人避开案区，门窗紧闭的府邸中偶有人窥视。调查人员在夜里踏砖检踪，翻箱验物，刻留血迹、车轮压痕、碎裂残片作为案证。
朝中奏章日上。奏折里有人引历史案例劝帝不可纵权臣杀人不罚，主张依法究治。有人替胡惟庸求情，主张以金帛补偿、息事宁人；另有人坚持无论身份如何，若杀人须偿命。朱元璋审阅奏章，摒弃补偿之议，命令势要彻查此案。上下官吏皆知，此案事关皇权尊严与法度底线，谁若旁落，皆难脱干系。
胡惟庸在中书省内部感受压力日重。他令亲信密敛文书，查抄他手下可疑奏章与权势凭证，尝图抹除可疑线索。中书省所属文官、书吏、驿站往来使节被查扣邮件与账册。礼部、御史、刑部交错比对流转文书，两两核对朝奏、地方电文、边令紧奏等，若有不合即列为疑案。朝廷密令换置调查小组，除原有察官外加派心腹御史监控中书内部运作。那夜之案，像一条裂缝，既在胡权网络中延展，也在皇权体系中敲响警钟。
调查组并未止步在京师。朱元璋下旨各地监察官、道台、按察使，务必追查胡惟庸在外地名下产业、属员往来、款项流转中可能隐匿的证据。地方御史夜间奉旨搜寻胡党财物、户籍、交款记录、辟地契约。许多地方进奏称曾有人见胡党与车夫案件相关地点转运箱匣、调车马、换赃物样。那一时刻，朝野上下皆知胡惟庸被环以疑云，调查如压山。
与此同时，朝廷密令封锁消息。不许民间传闻扩散。京师布置锦衣卫巡逻，管控案区出入。朝中上奏、下敕之间尤为谨慎，许多敏感内容被中书省初步截留再议。调查人员夜宿中书、礼部之间，昼夜交叉审议证据。案卷如山。
朱元璋频下密诏，督促各部紧查。胡惟庸党羽私下惊慌，有人夜间出入文书房移稿、销证，有人试图贿赂中低级文吏。
胡惟庸的权势网络动荡。属下不敢再恣意截奏、篡改文书，许多被迫低头。中书、司礼监、御前驿站等处奏章流量骤减，防备加强。朝廷内部警戒提升，怀疑者与忠臣之间紧张交错。车夫案成一条压线，牵动朝中格局。胡惟庸虽权重，却在那夜雨后的血痕里，步步危机。
定案时刻与权势崩塌
随着证据日益沉重，朱元璋下达最终旨意：将此案列入胡惟庸大案之中。不仅车夫之杀要究，还要同步审查胡惟庸所有权势运作。胡惟庸十五年的权网在那案卷中被逐一揭开。
奏章宣读其子之死、杀车夫之罪、权谋干政、党羽连坐、截奏谋逆诸条。他无以金帛赎罪。朝庭议定将其处死，并由其党羽、家族承担连坐。清算立即展开。
处决那日，刑场风冷。胡惟庸被押至刑场，身披枷锁，众臣列队围观。车夫案列为首条罪状，诵读时阴声连连。斩首刃落，血沾斧柄。党羽亲信被拘，家人被抄没，族属被株连。中书省被废，丞相制度被罢，六部直属于皇帝。权力结构被重塑。案中牵连甚巨，史载牵连者达三万余人。朱元璋发布《昭示奸党录》广布罪行，株连蔓引多年未止。
在陵寝、府邸、账册、名号中，胡惟庸曾光鲜的身份被撕裂。那些高位、那些仕途、那些被他控制的印信、符节、驿站文书，多数被封存、抄没、销毁。党羽被捕者入狱、流放、斩首不计其数。朝中面目一新，权臣节点被重置。
车祸致子死、车夫被斩一案成为胡惟庸案中最具象征性的部分。多年后，《明史》中虽仅简略言及“子驰马于市、坠死车下、杀挽车者、帝命偿命、不许金帛赎”等语句，但那夜车辙与刀声在后世讲史和史书片段中被频繁引用。那起血案、那令权臣震颤的一案，在历史与传说中交叠成为胡惟庸覆灭的标志。
胡惟庸被诛之后鸿岳资本，朝廷对中书省制度加以改革，内政、礼制、监察体制重新布局。权力终归皇帝一人。车祸、杀人、王权、法度，这四者在那一案中交汇，成为开国初年权力格局的转折点。
发布于：北京市鑫东财配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
